Финансије

Изјаве за будућност

Изјава која гледа у будућност описује будуће догађаје или резултате. Када их да компанија, ове изјаве могу покренути тужбе акционара, па се одредбе о сигурној луци сада користе за ублажавање ризика компаније. Много година било је врло ризично за јавно предузеће давати било какве изјаве о финансијским резултатима за које је очекивало да ће их видети у будућности. Кад год би цена акције пала, акционари би могли покушати да повежу пад са било чим што се говори о будућим плановима и искористе то као основу за тужбу за превару са хартијама од вредности. Резултат је био мноштво тужби, за које су компаније имале могућност да се или туче (уз значајан правни трошак) или да се нађу ван суда (за подједнако значајну суму).

Конгрес је олакшао парничну ситуацију доношењем Закона о реформи парнице за приватне хартије од вредности (ПСЛРА) 1995. Генерално, закон је дизајниран да смањи број неозбиљних тужби око хартија од вредности. Закон то чини повећањем количине доказа које тужилац мора да има пре подношења тужбе. Примењују се следећа три концепта (са текстом преузетим из Закона):

Жалба мора навести сваку изјаву за коју се наводи да је обманујућу, разлог или разлоге због којих је изјава обмањујућа, а ако се у вези са изјавом или пропустом наводи на основу података и уверења, у притужби ће се посебно навести све чињенице на основу којих се формира се веровање.

Жалба ће, у вези са сваким поступком или пропустом за који се наводи да крши ово поглавље, посебно навести чињенице које доводе до снажног закључка да је окривљени поступио у потребном стању духа. (Напомена аутора: То значи да је окривљени знао да је изјава била лажна у тренутку када је дата или је био непромишљен јер није препознао да је нетачна)

На тужиоцу је терет доказивања да је деловањем или пропуштањем окривљеног наводно кршење овог поглавља (закона) проузроковало губитак за који тужилац тражи накнаду штете.

Сви ови концепти дизајнирани су да на тужиоца ставе значајан терет доказивања, захтевајући извођење значајних доказа пре него што судија прихвати случај.

Закон такође садржи следеће одредбе због којих је мање вероватно да ће се тужба претворити у колективну тужбу:

  • Судија одређује ко је најадекватнији тужилац за колективну тужбу, а то можда није тужилац који је првобитно поднео тужбу

  • Инвеститори морају добити потпуно обелодањивање услова предложених поравнања

  • Фаворизовани тужиоци не могу примати исплате бонуса

Укратко, Закон отежава подношење тужбе јер је неопходно имати доказе о преварном понашању без поступка откривања (што је дозвољено тек након што тужилац предочи доказ о превари).

Поред одредби ПСЛРА-е које су забележене у последњем одељку, она је садржала и одредбу о сигурној луци. Ова одредба каже да је ентитет који издаје изјаве које гледају у будућност заштићен од одговорности све док је изјава која гледа у будућност идентификована као изјава која гледа у будућност и праћена је значајним изјавама упозорења у којима се идентификују важни фактори због којих би се стварни резултати могли битно разликовати од оних у изјави која гледа у будућност.

Међутим, одредба о сигурној луци се не примењује у одређеним околностима, укључујући:

  • Понуда хартија од вредности бјанко чековне компаније

  • Издавање залиха у пени

  • Роллуп трансакције

  • Одржавање приватних трансакција

У Закону се изјава која гледа у будућност дефинише као:

  1. Изјава која садржи пројекцију прихода, прихода, зараде по акцији, капиталних издатака, дивиденди, структуре капитала или других финансијских ставки;

  2. Изјава о плановима и циљевима управљања за будуће пословање, укључујући планове или циљеве који се односе на производе или услуге издаваоца;

  3. Изјава о будућим економским перформансама, укључујући било коју такву изјаву садржану у расправи и анализи финансијског стања од стране менаџмента или у резултатима пословања укључених у складу са правилима и прописима Комисије;

  4. Било која изјава о претпоставкама у основи или у вези са било којом изјавом описаном у претходним параграфима;

  5. Било који извештај који је издао спољни рецензент, а задржао га је издавалац, у мери у којој извештај процењује изјаву издавача која се односи на будућност; или

  6. Изјава која садржи пројекцију или процену других ставки које се могу одредити правилом или прописом Комисије.

Закон не захтева од компаније да настави да ажурира изјаве о будућности, чак и ако информације садржане у последњој таквој изјави застаревају.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found