Ревизори користе аналитички преглед за процену оправданости стања на рачуну. ЦПА то чини упоређивањем промена стања на рачуну током времена, као и упоређивањем повезаних рачуна. Ево неколико примера аналитичких прегледа:
Ако се продаја повећа за 20% током периода прегледа, тада би потраживања требало да се повећају за сличан износ. Ако је пропорционална промена потраживања већа од повећања продаје, то би могло бити узроковано неколико проблема, попут смањеног напора на наплати или пружања кредита купцима нижег квалитета. У оба случаја назначена је већа резерва за лоше дугове.
Ако је 10% инвентара проглашено застарелим у последње три године, тада би наплата застарелости за текућу годину требало да буде приближно иста. Ако је стварни износ ове наплате нижи од 10%, могло би се сумњати да још увек постоји неидентификовани застарели инвентар.
Ако је у протеклој години дошло до промене рачуна трошкова већег од 25% и више од 5.000 УСД, истражите разлог промене.
Аналитички прегледи могу бити врло корисни за истицање општих области у којима су финансијски извештаји нетачни или где су трансакције погрешно класификоване. Једном када анализа идентификује подручја која забрињавају, ревизор мора спровести даљу истрагу како би одредио извор основног проблема.
