Принцип неограничености пословања је да претпостављате да ће се посао наставити и убудуће, осим ако постоје докази о супротном. Када ревизор изврши преглед рачуноводствених евиденција предузећа, он или она има обавезу да преиспита његову способност да настави са радом као стално делујуће предузеће; ако је процена да постоји значајна сумња у вези са способношћу компаније да настави у будућности (која је дефинисана као следећа година), у његово или њено мишљење о финансијским извештајима компаније мора бити укључена квалификација о делу. Ова изјава је обично представљена у одвојеном пасусу с објашњењима који следи одломак ревизоровог мишљења.
Не постоје посебне процедуре које ревизор мора слиједити да би донио мишљење о сталној дјелатности. Уместо тога, ове информације су изведене из укупног збира свих осталих спроведених ревизорских поступака. Показатељи потенцијалног проблема са временом неограничености су:
Негативни трендови. Може да укључује пад продаје, повећање трошкова, периодичне губитке, неповољне финансијске показатеље и тако даље.
Запослени. Губитак кључних менаџера или квалификованих запослених, као и радне потешкоће различитих врста, попут штрајка.
Системи. Неадекватно вођење рачуноводствених евиденција.
Правни. Правни поступци против компаније, који могу укључивати неизмирене обавезе и казне повезане са кршењем закона о животној средини или других закона.
Интелектуална својина. Губитак или истек лиценце кључа или патента.
Структура пословања. Компанија је изгубила и није могла да замени већег купца или кључног добављача.
Финансирање. Компанија је заостала по зајму или није у могућности да пронађе ново финансирање.
Квалификација ревизорове неограничене одговорности може ублажити менаџмент ако има план за сузбијање проблема. Ако такав план постоји, ревизор мора процијенити вјероватноћу његове примјене и прибавити доказну материју о најзначајнијим елементима плана. На пример, ако је извршни директор изјавио да ће компанији одобрити зајам ради покривања пројектованог мањка у готовини, доказно питање може се сматрати меницом у којој је извршни директор дужан да компанији обезбеди наведени износ средстава.
Квалификација сталног пословања забрињава зајмодавце, јер је главни показатељ неспособности предузећа да врати дугове. Неки зајмодавци у својим кредитним документима наводе да ће квалификација за неограничено пословање покренути убрзање свих преосталих исплата зајма. Зајмодавац је обично заинтересован само за позајмљивање предузећу које је од својих ревизора добило неквалификовано мишљење у вези са својим финансијским извештајима.
Ревизор који разматра издавање квалификације за неограничено пословање размотриће то питање са менаџментом унапред, тако да управа може израдити план опоравка који би могао бити довољан да ревизор не изда квалификацију. Стога је квалификација за неограничено пословање главно питање, али имат ћете прилику да пронађете пут око проблема и потенцијално спречите ревизора да га изда.
