Начело неограничености пословања је претпоставка да ће ентитет наставити пословати у догледној будућности. Супротно томе, то значи да ће ентитет не бити присиљени да зауставе операције и ликвидирају своју имовину у кратком року по врло ниским ценама пожара. Износећи ову претпоставку, рачуновођа је оправдано одложити признавање одређених трошкова до каснијег периода, када ће ентитет по свој прилици и даље пословати и користити своју имовину на најефикаснији могући начин.
Претпоставља се да је ентитет стално делујуће ако нема значајних супротних информација. Пример таквих супротних информација је неспособност ентитета да испуни своје обавезе које доспевају без значајне продаје имовине или реструктурирања дуга. Да то није случај, ентитет би у суштини стицао имовину са намером да затвори своје пословање и препрода имовину другој страни.
Ако рачуновођа верује да ентитет више не може бити неограничено време, онда се поставља питање да ли је његова имовина обезвређена, што може захтевати отпис њихове књиговодствене вредности на ликвидациону вредност. Према томе, вредност ентитета за који се претпоставља да постоји као стално делујуће предузеће већа је од његове вредности распада, с обзиром да непрекидно предузеће потенцијално може и даље остваривати профит.
Концепт неограниченог пословања нигде није јасно дефинисан у општеприхваћеним рачуноводственим принципима, па је подложан знатној количини тумачења у вези са тим када би га ентитет требало пријавити. Међутим, општеприхваћени стандарди ревизије (ГААС) урадити упутити ревизора у погледу разматрања способности ентитета да настави са радом као стално делујуће предузеће.
Ревизор процењује способност ентитета да настави са пословањем у периоду који није дужи од годину дана од датума ревизије финансијских извештаја. Ревизор узима у обзир (између осталог) следеће ставке приликом одлучивања да ли постоји значајна сумња у способност ентитета да настави са радом као стално делујуће предузеће:
Негативни трендови у пословним резултатима, попут низа губитака
Подразумеване зајмове од стране компаније
Ускраћивање трговинског кредита предузећу од стране његових добављача
Неекономске дугорочне обавезе којима је предузеће подвргнуто
Правни поступак против компаније
Ако постоји проблем, ревизорско друштво мора квалификовати свој ревизорски извештај изјавом о проблему.
Могуће је да компанија ублажи ревизоров поглед на свој статус неограничене одговорности тако што ће трећа страна гарантовати дугове предузећа или се сложити да обезбеди додатна средства по потреби. Чинећи то, ревизор се разумно уверава да ће пословање остати функционално током једногодишњег периода прописаног ГААС-ом.
